Ухвала від 13.05.2022 по справі 740/5778/21

Справа № 740/5778/21

Провадження № 1-кп/740/101/22

УХВАЛА

13 травня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, -

встановила:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №12021270300000756 від 24.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , щодо якого, на підставі ч.6 ст.615 КПК України продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, перебуває у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Таким чином, беручи до уваги продовжений Указом Президента України, який затверджений Верховною Радою України, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року, значну відстань між місцезнаходженням обвинуваченого - ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів) та місцем розташування Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин), а також з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у якому перебуває обвинувачений ОСОБА_2 здійснити дії, передбачені ч.4,6 ст.336 КПК України та забезпечити присутність обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

постановила:

провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021270300000756 від 24.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 20 травня 2022 року, за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2).

Забезпечити присутність в судовому засіданні у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104345792
Наступний документ
104345794
Інформація про рішення:
№ рішення: 104345793
№ справи: 740/5778/21
Дата рішення: 13.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.05.2024
Розклад засідань:
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.04.2026 23:01 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.10.2021 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.11.2021 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
26.11.2021 11:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.12.2021 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.01.2022 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
25.01.2022 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
15.02.2022 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
11.03.2022 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.09.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
23.01.2023 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.02.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
21.03.2023 10:00 Чернігівський апеляційний суд
21.04.2023 10:30 Чернігівський апеляційний суд
10.05.2023 14:30 Чернігівський апеляційний суд
31.05.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
22.06.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
20.07.2023 15:20 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГАГАРІНА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАГАРІНА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Вертелецька Леся Анатоліївна
обвинувачений:
Лактіонов Володимир Олексійович
потерпілий:
Новікова Лідія Георгіївна
Сиса Валентина Василівна
Шапаренко Валентина Петрівна
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ