Справа № 732/172/22
Провадження № 3/732/179/22
12 травня 2022 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем ФОП ” ОСОБА_2 ”, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 775578 від 08.02.2022 року, складеного ДОП СП ВПД № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Телегіним Д.В., який надійшов до Городнянського районного суду Чернігівської області 14.02.2022 року, встановлено, що 08.02.2022 року, о 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 в магазині ФОП ” ОСОБА_2 ” здійснювала підприємницьку діяльність без отримання ліцензії на продаж алкогольних напоїв, а саме торгувала алкогольним пивом : ”Київське” 3,8 % об. алк., ”Зіберт” 4,4 % та 5,0 % об. алк., ”Діжка розливне” 4,0 % об. алк., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених КУпАП; про закриття справи.
В силу ч. 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 775578, свідчать про те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло три місяці. Тому суд у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП зобов'язаний закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 164, ст. 268, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП в зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська