16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/147/22
Провадження № 2/730/112/2022
"17" травня 2022 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 11 травня 2022 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 вересня 2021 року між ними було укладено шлюб, від якого дітей не мають; однак їх спільне подружнє життя не склалося, між ними виникали часті сварки та непорозуміння, з лютого 2022 року вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, що унеможливлює їх подальше спільне подружнє життя та примирення, а тому просить шлюб розірвати в судовому порядку, так як зробити це через органи ДРАЦС відповідач не бажає.
16 травня 2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Розглянувши дану заяву позивачки, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
За змістом положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки після надходження 11 травня 2022 року до суду позовної заяви ОСОБА_1 провадження по ній справі не було відкрито (згідно ч.6 ст.187 ЦПК України вживалися заходи щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача), зміст її заяви від 16.05.22р. вказує на відкликання поданого позову, то згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, вказана заява позивачки підлягає задоволенню.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також можливість повернення сплаченого судового збору за наявності поданого клопотання.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець