Справа № 947/7077/22
Провадження № 2/947/1975/22
17.05.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (ДП «СНДіПКІ) про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та штрафу за порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникам, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (ДП «СНДіПКІ) про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та штрафу за порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникам.
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою судді від 18.03.2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була надана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Позивачці був наданий термін для виправлення недоліків.
Недоліки не були усунуті, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський Спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (ДП «СНДіПКІ) про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та штрафу за порушення встановлених строків виплати заробітної плати працівникам, вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.