Справа № 946/5411/21
Провадження № 2/946/251/22
іменем України
16 травня 2022 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
16.05.2022 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із повним погашенням відповідачами заборгованості, такожпросить відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме (2 270,00 грн./2) - 1 135,00 грн., наслідки відмови від позову позивачу - відомі, заяву просив розглянути у його відсутність.
Відповідачі до судового засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 2 270,00 грн., що підтверджено:
- платіжним дорученням №4 від 24.06.2021 року, де отримувачем вказано ГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742 про сплату судового збору в розмірі 2 270 грн.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню 50% з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -
Прийняти відмову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 01.06.2021 р.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.
Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 28, ЄДРПОУ 37977316) - зобов'язати повернути Комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок № НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати в розмірі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень) грн., що були сплачені при подачі позову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до суду до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості:
- платіжним дорученням №4 від 24.06.2021 року, де отримувачем вказано ГУК в Одеській області/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37607526, рахунок № UA878999980313101206000015742 про сплату судового збору в розмірі 2 270 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова