Справа № 496/1480/22
Провадження № 1-кс/496/639/22
11 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12022167250000076 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на табакерку, в якій міститься звернуті дві гривні, в якій міститься невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, пластикову чорну трубочку, пластикову трубочку з нашаруванням невідомої речовини, пластикову трубочку світлого кольору з чорним надписом «ПВХ ПИЩЕВА», шматок фольги із залишками невідомої речовини, цигарку та тютюн, ручку жовтого кольору в середині якої нашарування невідомої речовини, поміщені в експертний пакет № INZ 2057408, які були вилучені в ході огляду місця події 08.05.2022 року за адресою: с. Усатове Одеського району Одеської області вул. Грушевська, блокпост № 18, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2022 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ОСОБА_4 про те, що за адресою: с. Усатове Одеського району Одеської області вул. Грушевська, блокпост № НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 було виявлено наркотичну речовину. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022167250000076 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення огляду місця події 08.05.2022 року за адресою: с. Усатове Одеського району Одеської області вул. Грушевська, блокпост № 18, було виявлено та вилучено металеву табакерку, в якій міститься звернуті дві гривні, в якій міститься невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, пластикову чорну трубочку, пластикову трубочку з нашаруванням невідомої речовини, пластикову трубочку світлого кольору з чорним надписом «ПВХ ПИЩЕВА», шматок фольги із залишками невідомої речовини, цигарку та тютюн, ручку жовтого кольору, всередині якої нашарування невідомої речовини, поміщені в експертний пакет № INZ 2057408 та опечатано. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
З п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України вбачається, що дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В провадженні СД Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12022167250000076 від 09.05.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення огляду місця події 08.05.2022 року за адресою: с. Усатове Одеського району Одеської області вул. Грушевська, блокпост № 18, було виявлено та вилучено табакерку, в якій міститься звернуті дві гривні, в якій міститься невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, пластикову чорну трубочку, пластикову трубочку з нашаруванням невідомої речовини, пластикову трубочку світлого кольору з чорним надписом «ПВХ ПИЩЕВА», шматок фольги із залишками невідомої речовини, цигарку та тютюн, ручку жовтого кольору в середині якої нашарування невідомої речовини, поміщені в експертний пакет № INZ 2057408 та опечатано.
Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 09.05.2022 року табакерку, в якій міститься звернуті дві гривні, в якій міститься невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, пластикову чорну трубочку, пластикову трубочку з нашаруванням невідомої речовини, пластикову трубочку світлого кольору з чорним надписом «ПВХ ПИЩЕВА», шматок фольги із залишками невідомої речовини, цигарку та тютюн, ручку жовтого кольору в середині якої нашарування невідомої речовини, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Клопотання подане дізнавачем СД Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка у відповідності до ст. 40-1 КПК України наділена повноваженнями зокрема звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт.
Вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на табакерку, в якій міститься звернуті дві гривні, в якій міститься невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, пластикову чорну трубочку, пластикову трубочку з нашаруванням невідомої речовини, пластикову трубочку світлого кольору з чорним надписом «ПВХ ПИЩЕВА», шматок фольги із залишками невідомої речовини, цигарку та тютюн, ручку жовтого кольору в середині якої нашарування невідомої речовини, поміщені в експертний пакет № INZ 2057408, які були вилучені в ході огляду місця події 08.05.2022 року за адресою: с. Усатове Одеського району Одеської області вул. Грушевська, блокпост № 18, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1