Ухвала від 17.05.2022 по справі 505/2068/21

Справа № 505/2068/21

Провадження № 2/493/302/22

УХВАЛА

17 травня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И ЛА :

Позивачем зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до заяви додані необхідна кількість копій її, копії доданих документів, тому, керуючись ст. ст. 178, 187, 190, 191ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 05 серпня 2022 року о 10:00 год. в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Одеської області, з викликом до суду сторін.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що згідно частин 4, 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, що згідно ч. ч. 3, 4 статті 181 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи третьої особи, якщо такі докази ненадані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, а третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1, 2 статті 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

СУДДЯ
Попередній документ
104330650
Наступний документ
104330652
Інформація про рішення:
№ рішення: 104330651
№ справи: 505/2068/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Передано для надання відповіді
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
28.04.2026 13:45 Котовський міськрайонний суд Одеської області
19.10.2021 09:55 Котовський міськрайонний суд Одеської області
22.02.2022 11:00 Котовський міськрайонний суд Одеської області
29.08.2022 10:00 Балтський районний суд Одеської області
21.09.2022 10:00 Балтський районний суд Одеської області
18.10.2022 10:00 Балтський районний суд Одеської області
10.11.2022 12:00 Балтський районний суд Одеської області
21.11.2022 09:00 Балтський районний суд Одеської області
21.03.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
10.12.2024 00:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ТІТОВА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції в Одеській області
Держава Україна в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області
позивач:
Осокін Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
Державна казначейська служба України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна казначейська служба України
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ