Справа №295/4281/22
1-в/295/443/22
Іменем України
17.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
До Богунського районного суду м.Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Дослідивши клопотання вважаю, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.
Засуджений ОСОБА_2 не зазначив закон, який необхідно застосувати під час вирішення його клопотання. Так засуджений зазначає, що його клопотання про відшкодування завданої шкоди внаслідок злочину. Далі по тексту вказує, що він направляє клопотання про заміну покарання через адміністрацію виправної установи, яка має звернутися до суду.
Вказані засудженим обставини унеможливлюють належним чином встановити межі судового розгляду та вирішити клопотання на підставі всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, що не перешкоджає заявнику звернутися до суду повторно після усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, -
Клоптання засудженого ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1