Справа №295/4063/21
6/295/65/22
17.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 5836,00 грн., які сплачені боржником ОСОБА_2 , в якості судового збору на рахунок НОМЕР_1 на користь стягувача - ОСОБА_1 та визнати виконавчий лист, виданий по справі № 295/4063/21 від 30.09.2021 р., таким, що не підлягає виконанню (частково), в розмірі стягнутої суми 5836,00 грн.
За загальним правилом процесуального законодавства, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.
У відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, в порушення вимог абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України у матеріалах справи відсутні докази надіслання (надання) клопотання іншим учасникам справи (провадження), зокрема, надіслання (надання) клопотання ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 183 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти , визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя І.М. Єригіна