Справа № 931/148/22
Провадження № 2/931/92/22
17 травня 2022 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,
за участю: секретаря - Марчук Н.Я.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,
18 квітня 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. 29 вересня 2020 року за №1368, в якому заповіла земельну ділянку ОСОБА_5 . 06 липня 2021 року на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_5 в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 221/2021 до майна померлої ОСОБА_4 . 30 вересня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Цього ж дня, дочки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відсутність претензій на спадкове майно. 14 лютого 2022 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з госодарськими будівлями та надвірними спорудами, її представник ОСОБА_6 , який діяв в її інтересах на підставі довіреності, подав заяву про видачу відповідного свідоцтва до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинського області Дильного І.Г., проте, у його видачі було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області.
22 квітня 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Представник відповідача Локачинської селищної ради Локачинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожна зокрема, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 221/2021 до майна померлої ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2021 року (а.с. 6,17).
Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі 1961 року, який по особовому рахунку № НОМЕР_2 з погосподарської книги № 2 за 2016-2021 роки Локачинської селищної ради належав ОСОБА_4 , земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, площа 0,25 га, земельної ділянки 0,85 га, земельної ділянки паю площею - 2,1776 га та майнові паї. Після смерті ОСОБА_4 у володіння спадковим майном на протязі шести місяців вступила її дочка ОСОБА_1 , так як була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. Спадкоємцями можуть бути: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7,8,9-13,28,51).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
06 липня 2021 року в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. на підставі поданої ОСОБА_5 заяви про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа № 221/2021 до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.16).
ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, належну їй земельну ділянку на праві приватної власності площею 1,8001 га заповіла ОСОБА_5 , що вбачається із заповіту зареєстрованого в реєстрі за Р№1368 від 29.09.2020 року (а.с.18).
Згідно довідки №376 від 07.06.2021 року виданої Локачинською селищною радою, за заповітом у спадщину вступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , інші спадкоємці не зверталися (а.с.19).
30 вересня 2021 року до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. звернулася позивач із заявою про прийняття спадщини (а.с.24).
30 вересня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявами про те, що вони пропустили встановлений законом строк про прийняття спадщини і не бажають ставити питання про його продовження, на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , не претендують (а.с.11,12).
Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.11.2006 року від 27.04.1985 року, в графі "мати" зазначено ОСОБА_4 , зміна прізвища позивача підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та рішенням Ликачівського районного суду м. Львова від 06.12.2018 року (а.с.31,43-45).
14 лютого 2022 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1776 га, кадастровий номер: 0722485200:04:000:0022 (а.с.61 з/с).
Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.
Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_6 , представнику ОСОБА_1 , відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с. 14,63).
Представник відповідача позов визнав, що стверджується його заявою від 09.05.2022 року.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявами про те, що вони пропустили встановлений законом строк про прийняття спадщини і не бажають ставити питання про його продовження, на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , не претендують.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_4 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивач спадщину прийняла шляхом спільного проживання з спадкодавцем, так як була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, відповідач позов визнав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 написали заяву про те, що на спадщину не претендують, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, і за нею необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1266 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старий Загорів Локачинського району Волинської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення складено 17 травня 2022 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Відповідач: Локачинська селищна рада Володимир-Волинського району Волинської області, адреса: смт. Локачі, вул. Миру, 23 Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області, ЄДРПОУ 04332182.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .
Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна