Справа № 159/477/22
Провадження № 1-кп/159/215/22
17 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035550001040 від 15.12.2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що має судимість за вироком від 25.11.2020 Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1177 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 12.08.2021 замінено засудженому несплачену суму штрафу на покарання у виді 240 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
ОСОБА_4 засуджений вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі тисячу ста сімдесят семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 009 (двадцять тисяч дев'ять) гривень. В подальшому, ухвалою Любомльського районного суду Волиинської області від 12.08.2021 засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі тисяча сто сімдесят семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20009 (двадцять тисяч дев'ять) гривень, замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
На виконання пункту 7 глави 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавлення волі, 24 вересня 2021 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої йому роз'яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, необхідності сумлінно ставитися до праці, працювати на зазначених об'єктах, відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, і він під особистий підпис зобов'язався їх виконувати. Також, його попереджено, що разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.
ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, 24 вересня 2021 року, під особистий підпис отримав направлення від Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області до Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства №1 для відбування покарання у виді громадських робіт, згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання 27 вересня 2021 року.
В подальшому, згідно наказу начальника Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства №1 ОСОБА_5 № 117 від 27.09.2021 року його прийнято для відбування покарання у виді громадських робіт з 27 вересня 2021 року без оплати, ознайомлено з правилами техніки безпеки, розроблено графік та заведено табель обліку виходу на роботу, які доведено до відому ОСОБА_4 .
Однак, в подальшому, ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, допустив невихід на роботу у наступні дні: 30 вересня 2021 року, 01 жовтня 2021 року, 04 жовтня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 06 жовтня 2021 року, 07 жовтня 2021 року, 08 жовтня 2021 року, 22 жовтня 2021 року, 23 жовтня 2021 року, 25 жовтня 2021 року, 04 листопада 2021 року, 05 листопада 2021 року, 08 листопада 2021 року, 09 листопада 2021 року, 10 листопада 2021 року, 1 1 листопада 2021 року, 12 листопада 2021 року, 15 листопада 2021 року, 16 листопада 2021 року, 17 листопада 2021 року, 18 листопада 2021 року, 19 листопада 2021 року, 22 листопада 2021 року, 23 листопада 2021 року, 24 листопада 2021 року, 25 листопада 2021 року, 26 листопада 2021 року, 29 листопада 2021 року, 30 листопада 2021 року без поважних на те причин, тим самим ухилився від відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт.
Всього, впродовж вересня - листопада місяця 2021 року він із запланованих згідно табелів на цей місяць годин, фактично відпрацював лише 43 (сорок три) години, при цьому не відпрацював 138 (сто тридцять вісім) годин громадських робіт. Станом на 13.12.2021, він відпрацював 43 (сорок три) годин громадських робіт.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що відповідно до ст. 37 КВК України повинен дотримуватися встановлених законодавством умов та порядку відбування покарання, діючи з прямим умислом, передбачаючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, неодноразово ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у систематичному не прибутті до місця виконання громадських робіт, а саме до Ковельського ремонтного житлово-комунального підприємства №1 без поважних на те причин, чим злісно ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт.
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.2 ст.389 КК України.
Будучи допитаним у ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердив обставини викладенні в обвинуваченні. Він також, показав, що і на даний час продовжує відбувати громадські роботи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у інкримінованому йому органом дізнання кримінального правопорушення (проступку), погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення і винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом дізнання вірно кваліфіковано за ч. 2 ст.389 КК України, тобто в ухилені від відбування покарання у виді громадських робіт.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, обставини справи та особу винного у їх сукупності.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.
З урахуванням наведеного необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання, яке передбачене санкцією ч.2 ст.389 КК України у виді арешту, ближче до мінімальної межі.
Призначаючи таке покарання, суд приймає до уваги також ставлення обвинуваченого до скоєного, його майновий та сімейний стан.
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останнього та справедливим. Судом враховується також не відбуття ОСОБА_4 призначеного покарання на момент розгляду справи - 91 година громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
У відповідності з ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання призначеного за даним вироком частково невідбуту частину покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 25 листопада 2020 року та остаточно визначити за правилами ст.72 КК України до відбування 2 (два) місяці і 10 (десять) днів арешту.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: ОСОБА_1