Справа № 159/1710/22
Провадження № 1-кп/159/270/22
про продовження строку тримання під вартою
17 травня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , який приймає участь в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030550000271 від 21 березня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
До початку підготовчого судового засідання прокурором було подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 оскільки ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу не перестали існувати
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти продовження строку тримання під вартою не заперечив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини третьої статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на такі обставини: ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, раніше судимий, не має постійного джерела доходу, не одружений, що свідчить про відсутність постійного джерела доходів та міцних соціальних зв'язків, а також ризики, за яких відносно нього обиралась міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали, тому підстав для зміни або скасування раніше обраного запобіжного заходу немає.
Прокурор довів існування ризиків, а також довів, що більш м'які запобіжні заходи не зможуть цим ризикам запобігти.
Обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою в ДУ "Луцький слідчий ізолятор".
У зв'язку з введенням 24.02.2022 року на території України воєнного стану та з метою забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе та необхідне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції (у дистанційному порядку) із участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням положень статті 336 КПК України.
Керуючись ст.ст.176-178, 199, 314-316,336, КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів - до 16 липня 2022 року включно.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 год.00 хв. 26 травня 2022 у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).
Доручити уповноваженим особам Державної установи "Луцький слідчий ізолятор" виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 15 год. 00 хв. 26 травня 2022 року, з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи "Луцький слідчий ізолятор".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1