Справа № 158/443/22
Провадження № 1-кс/0158/308/22
17 травня 2022 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №12022030590000046 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022030590000046 від 27.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 26.01.2022, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом відчинення засувки металевої хвіртки проникла на територію гаражів, що знаходяться біля багатоквартирного будинку за вищевказаною адресою, де, шляхом злому металевої пластини запірного механізму вхідних дверей проникла всередину гаражного приміщення, належного ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно викрала два бувші у користуванні велосипеди іноземного виробництва, марки яких встановлюються, чим завдала останньому майнову шкоду на суму близько 3000 гривень.
27.01.2022 слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено у ЄРДР №12022030590000046 від 27.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, тому в ході проведення радіотехнічного обстеження було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме:
АДРЕСА_1
LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 18621; LAC 54601 - CellID 18622; LAC 54601 - CellID 8616; LAC 54601 - CellID 73115219; LAC 54601 - CellID 73115211;
та якнайшвидше встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 години 00 хвилин 25.01.2022 по 08 годину 00 хвилин 26.01.2022, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомість в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.
Розгляд даного клопотання, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, просив проводити без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з'явився, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно до вимог ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу вказаного у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи вказаного кримінального провадження: старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та/або старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_15 - тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC - CellID, а саме:
АДРЕСА_1
LAC 54601 - CellID 8625; LAC 54601 - CellID 18621; LAC 54601 - CellID 18622; LAC 54601 - CellID 8616; LAC 54601 - CellID 73115219; LAC 54601 - CellID 73115211;
в період часу з 18 години 00 хвилин 25.01.2022 по 08 годину 00 хвилин 26.01.2022, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).
2.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
2.3 Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 17 червня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1