Справа № 157/357/20
Провадження №1-кп/157/7/22
17 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2020 року за № 12020030090000029, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , не працевлаштований,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
29 квітня 2022 року до суду з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій останній просить його участь у судовому засіданні забезпечити у режимі відеоконференції з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про забезпечення участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення Львівської установи виконання покарань підтримала.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_5 , який засуджений до покарання у виді позбавлення волі у межах іншого кримінального провадження, відбуває покарання в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів.
За таких обставин та беручи до уваги думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 належить задовольнити та забезпечити участь останнього у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 7 червня 2022 року у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: вул. Городоцька, 20, м. Львів.
Ухвалу для виконання надіслати Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Службовій особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» на підставі частин 4, 6 ст. 336 КПК України належить перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_5 до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.
Головуючий: ОСОБА_1