Копія
154/4270/21
2/154/224/22
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
16 травня 2022 року м. Володимир
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя,
встановив:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.
Сторони подали суду письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про її затвердження.
За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:
1.ОСОБА_1 визнає за відповідачем
ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .
3. Відповідачу ОСОБА_2 , із спільного
сумісного майна подружжя виділяється у власність:
- легковий автомобіль (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- легковий автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ E 220 CDI, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- частина належного ОСОБА_1 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕНГЕР» у сумі 213860 (двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
4. Відповідач ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди повністю сплатив позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок належної їй у спільному сумісному майні подружжя частки легкового автомобіля (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, підтвердженням чому є розписка позивача ОСОБА_1 про отримання грошей у вказаній вище сумі від 16 травня 2022 року, копія якої додається і є невід'ємною частиною мирової угоди.
5. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усвідомлюють, що при укладенні мирової угоди провели остаточний розподіл спільного сумісного майна подружжя згідно з даного позову і будь-яких претензій з цього питання один до одного не мають і не будуть мати в подальшому.
6. Просять суд у відповідності до ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України постановити ухвалу про затвердження мирової угоди у формі виконавчого документу та закрити з цієї підстави провадження у даній справі.
7. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, вирішити у відповідності до вимог ст. 142 ЦПК України.
Вивчивши мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.
Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд,
постановив:
Затвердити мирову угоду укладену 16.05.2022 між позивачем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ) та відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.
Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що:
1. ОСОБА_1 визнає за відповідачем
ОСОБА_2 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .
2. ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 314,7 кв.м., житловою площею 117,4 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .
3. Відповідачу ОСОБА_2 , із спільного
сумісного майна подружжя виділяється у власність:
- легковий автомобіль (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- легковий автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ E 220 CDI, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ;
- частина належного ОСОБА_1 статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальність «ВЕНГЕР» у сумі 213860 (двісті тринадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
4. Відповідач ОСОБА_2 , в день укладення мирової угоди повністю сплатив позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок належної їй у спільному сумісному майні подружжя частки легкового автомобіля (універсал) марки та моделі УАЗ 31519, 2008 року випуску, двигун /номер шасі/ кузова, рами/ НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, підтвердженням чому є розписка позивача ОСОБА_1 про отримання грошей у вказаній вище сумі від 16 травня 2022 року, копія якої додається і є невід'ємною частиною мирової угоди.
5. Сторони мирової угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 усвідомлюють, що при укладенні мирової угоди провели остаточний розподіл спільного сумісного майна подружжя згідно з даного позову і будь-яких претензій з цього питання один до одного не мають і не будуть мати в подальшому.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції №0.0.2546348719.1 від 16.05.2022 року (код квитанції - 9269-2470-4171-4709) АТ КБ «Приватбанк» та квитанції №7 від 15.11.2021 року (ТВБВ - 10002/0104) АТ «Ощадбанк», що становить 5953,78 гривень.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 4505,94 грн судових витрат.
Провадження у справі закрити.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:/підпис/
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя А.А. Каліщук