Ухвала
17 травня 2022 року
м. Київ
справа № 344/8736/21
провадження № 61-4149ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 серпня 2021 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром» про захист прав споживачів,
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Івано-Франківського міського суду від 26 серпня 2021 року за нововиявленими обставинами відмовлено.
У травні 2022 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення з ухваленням нового рішення про задоволення заяви.
Згідно частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У порушення вимог пункту 7 частини другої статті 392 ЦПК України заявником не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а тому заявникові необхідно надати до суду вищезазначені докази.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 43, 185, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2022 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року, залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова
| № рішення: | 104330251 |
| № справи: | 344/8736/21 |
| Дата рішення: | 17.05.2022 |
| Дата публікації: | 18.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
| Стадія розгляду: | (29.05.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 29.05.2024 |
| Предмет позову: | про захист прав споживачів |
| 23.06.2021 14:00 | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| 10.08.2021 13:20 | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| 26.08.2021 14:30 | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| 23.11.2021 09:00 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 06.12.2021 08:45 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 26.01.2022 09:30 | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
| 01.11.2022 10:00 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 24.11.2022 13:15 | Івано-Франківський апеляційний суд |
| 13.12.2022 13:45 | Івано-Франківський апеляційний суд |