Ухвала від 17.05.2022 по справі 554/18394/14-ц

Ухвала

17 травня 2022 року

м. Київ

справа № 554/18394/14-ц

провадження № 61-4263ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Ступак О. В. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Погрібного С. О.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року у справі за скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року Акціонерне товариство Комерційного банку «ПриватБанк» звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 30 листопада 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року у вказаній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для залишення касаційної скарги без руху, відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Витребувати із Октябрського районного суду м. Полтави матеріали зазначеної цивільної справи № 554/18394/14-ц.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О. В. Ступак І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний

Попередній документ
104330232
Наступний документ
104330234
Інформація про рішення:
№ рішення: 104330233
№ справи: 554/18394/14-ц
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.05.2022
Предмет позову: скарга на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження
Розклад засідань:
14.03.2026 00:49 Полтавський апеляційний суд
30.11.2021 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.02.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Дідусенко Володимир Сергійович
позивач:
ПАТ "Приват банк"
експерт:
Шейко О.М.
заінтересована особа:
Шевченківський ВДВС м.Полтави ГТУЮ у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції м.Суми)- Гецко Андрій Володимирович
Шевченківський ВДВС (Гецко Андрій Володимирович)
заявник:
АТ "Приватбанк"
представник заінтересованої особи:
Роменська Таїсія Валеріївна
представник заявника:
Сокуренко Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Єрмолов Євген Миколайович
скаржник:
ПАТ "Приват банк"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ