Ухвала від 12.05.2022 по справі 753/22950/19

Ухвала

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 753/22950/19

провадження № 61-4223ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк», яка підписана представником Луньовою Анною Геннадіївною, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності, скасування реєстраційного запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») засобами поштового зв'язку 05 травня 2022 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу,яка підписана представником Луньовою А. Г., на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, особа, яка подала касаційну скаргу, просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки оскаржену постанову апеляційного суду АТ «Альфа-Банк» не отримувало, а про існування оскаржуваного рішення апеляційного суду дізналося із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, станом на 05 годину 30 хвилин 24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який Указами Президента України від 14 березня 2022 року, 18 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

У частині другій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений із поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19, від 27 листопада 2018 року у справі № 905/2260/17, від 30 червня 2021 року у справі № 715/1394/20, від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц, від 24 червня 2020 року у справі № 686/936/19, від 10 листопада 2021 року у справі № 361/3659/18, від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 753/22950/19.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/22950/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Реєстраційне бюро», треті особи: акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності, скасування реєстраційного запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
104330174
Наступний документ
104330176
Інформація про рішення:
№ рішення: 104330175
№ справи: 753/22950/19
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дарницького районного суду м. Києва
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій щодо реєстрації права власності, скасування реєстраційного запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та поновлення відомостей у державному реєстрі речових прав
Розклад засідань:
09.06.2020 12:20 Дарницький районний суд міста Києва
13.10.2020 12:30 Дарницький районний суд міста Києва
02.02.2021 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2021 14:10 Дарницький районний суд міста Києва