Ухвала
10 травня 2022 року
м. Київ
справа № 644/3932/18-ц
провадження № 61-6606св20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Хопти С. Ф. (суддя-доповідач),
Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - Харківська міська рада,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2018 року у складі судді Клименка А. М. та постанову Харківського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у складі колегії суддів: Кругової С. С., Маміної О. В., Пилипчук Н. П.,
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року зупинено провадження
у справі № 644/3932/18-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати до закінчення перегляду в касаційному порядку Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 646/4738/19-ц (провадження № 61-17197св20).
Частиною другою статті 415 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду
не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження
у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки справу № 646/4738/19-ц (провадження № 61-17197св20) у подібних правовідносинах, передану на розгляд Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду 14 лютого 2022 року розглянуто, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне касаційне провадження у справі № 644/3932/18-ц поновити.
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити касаційне провадження у справі № 644/3932/18-ц за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є. В. Синельников
Судді: О. М. Осіян
Н. Ю. Сакара
С. Ф. Хопта
В. В. Шипович