17 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 916/693/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду
з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Д'яченко Т.Г.)
від 04.08.2021
додаткове рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Д'яченко Т.Г.)
від 18.08.2021
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Філінюк І.Г., судді - Бєляновський В.В., Богатир К.В.)
від 16.11.2021
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційні інженерні мережі"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 26 600 397,60 грн,
Розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі №916/693/21 було призначено у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області або Південно-західному апеляційному господарському суді.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі № 916/693/21 задовольнити.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 травня 2022 року о 10:15 год у справі №916/693/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
4. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко