17 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 911/3338/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,
розглянувши заяву компанії «Опулент Консултантс Лімітед»
про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за касаційною скаргою компанії «Опулент Консултантс Лімітед» (далі - позивач, скаржник)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021
у справі № 911/3338/20
за позовом компанії «Опулент Консултантс Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Медікал»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Максіма Хелс Рісьоч»,
про заборону використання торгівельної марки та стягнення 109 941 Євро 64 євроцентів,
Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 у справі №911/3338/20, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою компанії «Опулент Консултантс Лімітед» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 911/3338/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 03 березня 2022 року о 14:20.
У зв'язку із запровадженням по всій території України режиму воєнного стану, встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи, а тому судове засідання у справі №911/3338/20, призначене на 03 березня 2022 року, не відбулося з причин незалежних від Суду та учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 у справі №911/3338/20 призначено розгляд касаційної скарги компанії «Опулент Консултантс Лімітед» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 911/3338/20 у судовому засіданні на 26 травня 2022 року о 14:20.
На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.05.2022 надійшла заява компанії «Опулент Консултантс Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підписана ЕЦП 05.05.2022. Підпис ЕЦП перевірено і підтверджено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 06.05.2022.
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
1. Заяву компанії «Опулент Консултантс Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам компанії «Опулент Консултантс Лімітед» - адвокату Бродській Катерині Олександрівні, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 911/3338/20, призначеної на 26 травня 2022 року о 14:20 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням військового стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос