Ухвала від 17.05.2022 по справі 910/12674/21

УХВАЛА

17 травня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12674/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк» (далі - Банк), безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд),

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022

зі справи № 910/12674/21

за позовом дочірнього підприємства «Метелик»

до Банку,

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд,

про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 касаційну скаргу Фонду з питань безпосереднього виведення Банку з ринку залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) і надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

29.04.2022 Фонд з питань безпосереднього виведення Банку з ринку надіслав до Верховного Суду заяву з доказами, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Касаційну скаргу в частині обґрунтувань підстав касаційного оскарження мотивовано неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8 (частина тринадцять), 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 зі справи № 910/12674/21 та здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 червня 2022 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12674/21 за позовом дочірнього підприємства «Метелик» до публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
104329944
Наступний документ
104329946
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329945
№ справи: 910/12674/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсними відкритих торгів та визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 16:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
25.10.2022 10:50 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ЛЬВОВ Б Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
ТОВ "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "Український професійний банк" з ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" з ринку
позивач (заявник):
Дочірне підприємство "Дрінкс Україна"
Дочірнє підприємство "Метелик"
представник скаржника:
Адвокат Корнійчук Я.П.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОЛОС І Б
СТРАТІЄНКО Л В