17 травня 2022 року
м. Київ
cправа № 909/360/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича (далі - ФОП Волошин М. С.) Малетина Андрія Ярославовича (далі - Малетин А. Я.)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
під час касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Волошина М. С.
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021
зі справи № 909/360/21
за позовом фізичної особи - підприємця Логучека Юліана Ернестовича
до ФОП Волошин М. С.
про стягнення 34 018,33 грн. та звільнення нежитлових приміщень,
Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП Волошина М. С. на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 зі справи № 909/360/21, розгляд касаційної скарги призначено на 29.03.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 розгляд касаційної скарги призначено на 31.05.2022 об 11:00.
13.05.2022 електронною поштою представник ФОП Волошин М. С. направив до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу зв'язку «EasyCon».
Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Водночас до заяви не додано доказів надсилання її копії фізичній особі - підприємцю Логучеку Юліану Ернестовичу.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих
підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрації з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших, передбачених обраною Системою, засобів реєстрації.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ФОП - Волошина М. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 31.05.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Малетина А. Я. з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича Малетина Андрія Ярославовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зі справи № 909/360/21 поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Здійснити проведення судового засідання 31 травня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця Волошина Миколу Степановича надіслати фізичній особі - підприємцю Логучеку Юліану Ернестовичу копію заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику представнику фізичної особи - підприємця Волошина Миколи Степановича Малетину Андрію Ярославовичу, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Довести до відома фізичну особу - підприємця Волошина Миколу Степановича, що його представник має право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко