Ухвала від 17.05.2022 по справі 922/3257/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3257/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Фізична особа-підприємець Шацман Дмитро Олександрович

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" код ЄДРПОУ 39435221

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро Маркетинг Груп", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бондаренко В.А., здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство боржника на веб-сайті судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 09.11.2021.

Ухвалою суду від 22.02.2022 за результатом проведення попереднього засідання, судом визнані вимоги кредиторів, які розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.03.2022, призначено підсумкове засідання суду на 15.03.2022 о 14:00 год.

Разом з тим, в зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб.

15 березня 2022 року судове засідання у справі № 922/3257/21 не відбулось, у зв'язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці учасників справи.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 № 259/2022, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

З моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій на території Харківської області суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, а тому вимушений обмежити присутність осіб у приміщені суду до нормалізації обстановки з безпекою у регіоні, у зв'язку із чим, у господарському суді Харківської області встановлено особливий режим й запроваджені відповідні організаційні заходи.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Радою суддів України 02.03.2022 року опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з урахуванням яких керівництвом господарського суду Харківської області тимчасово, до усунення вищезазначених обставин, встановлено наступний порядок роботи.

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Всі судові справи, у яких на дату початку збройної агресії були відкладені судові засідання, суддям запропоновано відкладати до часу нормалізації ситуації.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про призначення підсумкового засідання в справі, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022 в повному обсязі. Участь в даному судовому засіданні учасників справи можлива буде в режимі відеоконференцзв'язку. За відсутності технічної можливості для участі в судовому засіданні, учаснику справи необхідно надіслати суду заяву про розгляд справи за відсутності представника або про відкладення розгляду справи.

Одночасно, суд звертає увагу, що проведення судового засідання у справі № 922/3257/21 з участю представників сторін буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду.

На підставі зазначеного, керуючись статтями ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підсумкове засідання суду у справі №922/3257/21 на "05" липня 2022 р. о(об) 11:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференцзв'язку, або в разі закінчення воєнного стану, за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2022 в повному обсязі. Докази надати суду.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити розпоряднику майна Бондаренко В.А. (вул. Портова, 10/27, м. Харків, 61031), боржнику ТОВ "Агро Маркетинг Груп" (пр-т Московський, 303, м. Харків, 61106); кредиторам: ФОП Шацман Д.О. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Економіко-Правовий Альянс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26), ТОВ "Юпеко" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 4, офіс 301), ТОВ "Євросем" (03143, місто Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д), ТОВ "Нусід Україна" (03680, місто Київ, вул. Миколи Грінченка, будинок 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.05.2022.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя С.В. Міньковський

Попередній документ
104329791
Наступний документ
104329793
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329792
№ справи: 922/3257/21
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.12.2025)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.11.2023 16:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
07.03.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
арбітражний керуючий:
Бондаренко Василь Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
ТОВ "Економіко-правовий альянс"
ТОВ "Євросем"
ТОВ "Євросем", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністью "Економіко-правовий альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпеко"
м. київ, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
ТОВ "Економіко-правовий альянс"
ТОВ "Євросем", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпеко"
Фізична особа-підприємець Шацман Дмитро Олександрович
представник:
Адвокат Симанов Дмитро Миколайович
представник кредитора:
Сергєєв Євгеній Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА