Ухвала від 17.05.2022 по справі 922/3766/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" травня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3766/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвоката Уманця С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4820 від 13.05.2022) у справі

за заявою ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

до ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 ТОВ "Мілл-Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.12.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чипиженка Є.В.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.01.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 14.04.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18.04.2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Ухвалою суду від 14.04.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.05.2022 о 12:40.

13.05.2022 до суду від представника кредитора - акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвоката Уманця С.Г. надійшла заява (вх. № 4820) про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.05.2022 о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "ДПЗКУ" адвоката Уманця С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4820 від 13.05.2022), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/3766/16, призначеного на 17.05.2022 о 12:40, за участю представника акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" адвоката Уманця Сергія Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ "ДПЗКУ" адвоката Уманця С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4820 від 13.05.2022).

Судове засідання у справі № 922/3766/16, призначене на "17" травня 2022 р. о 12:40, провести за участю ліквідатора - арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - ліквідатору - арбітражному керуючому Чипиженку Є.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
104329777
Наступний документ
104329779
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329778
№ справи: 922/3766/16
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.08.2023)
Дата надходження: 04.11.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
18.01.2026 17:52 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2020 09:40 Господарський суд Харківської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 09:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілл-Трейд»
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Мілл-Трейд" Чипиженко Євген Віталійович
Арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Сахновський елеватор
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Мілл-Трейд"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії Сахновський елеватор
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
ТОВ "Мілл-Трейд", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілл-Трейд»
представник:
Лященко Таїсія Іванівна
УМАНЕЦЬ СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
Шевченко Дмитро Владиславович
представник боржника:
Чипиженко Євген Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА