Ухвала від 16.05.2022 по справі 918/302/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

16 травня 2022 року м. Рівне Справа № 918/302/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х. Романюк про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"

про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ "Волинь - Шифер" (відповідач), у якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову просило встановити земельний сервітут стосовно земельної ділянки площею 0,5750 га, кадастровий номер 5622610100:00:003:0034, цільове призначення - землі транспорту, правовий режим - на праві постійного користування земельною ділянкою, що знаходиться на території Здолбунівської міської ради Здолбунівського району Рівненської області строком на 5 років, оплата сервітуту - 19 707,78 грн в місяць з ПДВ, для експлуатації, обслуговування, ремонту, реконструкції під'їзної колії ТОВ "Волинь-шифер" з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 у справі № 918/302/21 (суддя Р.Романюк) у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі № 918/302/21 стягнуто з позивача на користь відповідача 56 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 залишене без змін; додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі № 918/302/21 змінено, викладено його п. 1,2 резолютивної частини в редакції: Заяву ТОВ "Волинь-шифер" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі задовольнити частково. Стягнути з АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" на користь ТОВ "Волинь - шифер" 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2022 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2021, додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021, рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2021 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.07.2021 у справі № 918/302/21 скасовано, справу № 918/302/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2022 справу № 918/302/21 передано на розгляд судді О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 18.04.2022 справу № 918/302/21 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О., підготовче засідання призначене на 16.05.2022, запропоновано учасникам справи надати суду у строк до 16.05.2022 письмові пояснення з урахуванням вказівок постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2022 у цій справі.

16.05.2022 через відділ канцелярії суду після судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х.Романюк надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 16.05.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з таких причин.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді вказаного клопотання судом установлено неможливість забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у визначені судом дату та час проведення судового засідання, оскільки таке клопотання подала представник відповідача адвокат Х. Романюк вже після проведення судового засідання 16.05.2022, чим порушила строк, передбачений ст. 197 ГПК України.

Ураховуючи відсутність можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання 16.05.2022 на 13.00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" адвоката Х. Романюк про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 16.05.2022.

Суддя О. Андрійчук

Попередній документ
104329702
Наступний документ
104329704
Інформація про рішення:
№ рішення: 104329703
№ справи: 918/302/21
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2023)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
26.05.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
16.07.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Волинь-Шифер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця"
представник відповідача:
Романюк Христина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В