17.05.2022 р. Справа№ 914/3715/21
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс», місто Кам'янське, Дніпропетровська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Експрес Транс», місто Львів
про стягнення 105 397,00 грн заборгованості.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Експрес Транс» про стягнення 105 397,00 грн заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» залишено без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання інформації про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача або їх відсутність; надання доказів надсилання відповідачу претензії за вих.№12 від 18.10.2021 року; надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надання належних доказів відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром Експрес Транс» позовної заяви з додатками; надання доказів які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Ухвала суду від 13.12.2021 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/3715/21 надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» на юридичну адресу, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Республіканська, будинок 9А.
Вказане підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №4574 від 17.12.2021, штрихкодовий ідентифікатор №7901414342232.
Проте, як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта» поштове відправлення штрихкодовий ідентифікатор №7901414342232 було помилково надіслане працівниками поштового відділення не на адресу позивача.
З метою належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, суд вирішив 13.01.2022 повторно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» ухвалу суду від 13.12.2021 про залишення позовної заяви без руху на юридичну адресу, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а саме: 51931, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Республіканська, будинок 9А.
Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №7901414367120) 17.01.2022 прийняте та 22.01.2022 прямує до точки видачі/доставки (місце виконання операції - місто Кам'янське, індекс - 51931), а 09.02.2022 поштове відправлення вручено особисто адресату - (позивачу) за юридичною адресою.
Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» для усунення недоліків позовної заяви є 10.02.2022, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 21.02.2022 (враховуючи те, що 19.02.2022 - субота та 20.02.2022 - неділя є вихідними днями).
При цьому, станом на 05.04.2022 до Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 13.12.2021.
Зважаючи на те, що останнім днем для усунення недоліків було 21.02.2022, а 24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України, у зв'язку з чим введено воєнний стан, для вирішення судом питання щодо повернення позовної заяви або відкриття провадження у справі, суд звертався до позивача з листом за вих.№914/3715/21/1/22 від 05.04.2022, в якому просив повідомити суд чи усувались товариством недоліки згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 та чи надсилались до суду документи зазначені у вказаній ухвалі.
Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення (штрихкодовий ідентифікатор №7901414510720) 06.04.2022 прийняте та 12.04.2022 прямує до точки видачі/доставки (місце виконання операції - місто Кам'янське, індекс - 51931), а 13.04.2022 поштове відправлення вручено особисто адресату - (позивачу) за юридичною адресою.
При цьому, станом на 17.05.2022 до Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 13.12.2021, а також не надано відповіді на лист суду від 05.04.2022.
Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Отже, підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв'язку письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.
Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Експрес Транс» про стягнення 105 397,00 грн заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Експрес Транс» про стягнення 105 397,00 грн заборгованості повернути позивачу.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сапсан-Транс», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з додатками, в тому числі поштовий конверт.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала підписана 17.05.2022
Суддя Сухович Ю.О.