Справа № 490/10245/21
нп 2/490/1409/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
16 травня 2022 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Баландіній В.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У грудні 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Центральний районний суд м. Миколаєва від 05 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження.
Від представника позивача ОСОБА_2 31 березня 2022 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду суд зазначає таке.
Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що обставини, які б перешкоджали залишенню позовної заяви відсутні.
За такого заява представника позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А.М. задовольнити, позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Л. М. Шолох