Справа № 484/2210/21
Провадження № 2/484/66/22
17.05.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Шаповалова В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,2500 га та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,2200 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказала, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві та складалася з житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, в тому числі й на вище вказані земельні ділянки. Спадщину після її смерті у рівних частках по 1/3 кожна, прийняли її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 13.02.2009 року позивач став власником цілого будинку на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Ткаченко Н.В., приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області. Право власності на земельні ділянки залишилися не оформлені. Також представник позивача зазначає, що після смерті сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняла ОСОБА_8 та після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину отримали його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Тобто, позивач являється єдиним спадкоємцем вказаного вище спадкового майна за законом. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на дані земельні ділянки на ім'я ОСОБА_1 відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Представник позивача, ОСОБА_9 , надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі та участі позивача.
Відповідач, ОСОБА_3 , надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, час та день розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки відповідачів не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відзив на позов не надавали.
Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 вересня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори, Грушанською І.В., спадкоємцем 1/3 частини майна, а саме житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 після гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав її син ОСОБА_1 (а.с.11)
13 лютого 2009 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., посвідчено договір купівлі-продажу між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на підставі якого 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 перейшоло у власність ОСОБА_1 (а.с.13)
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.03.2009 року 2/3 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі -продажу від 13.02.2009 року належить ОСОБА_1 (а.с.17)
Відповідно до листа відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №249/118-21 від 20.05.2021 року станом на 01.01.2013 року, згідно Книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю по Лукашівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, за гр. ОСОБА_5 зареєстровані, в межах с. Лукашівка, Лукашівської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області, земельні ділянки для присадибної ділянки, площею 0,25 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV - МК №004882, зареєстрованого 11.09.1995 року за №146 та для особистого підсобного господарства, площею 0,22 га на підставі державного акту на прав приватної власності на землю серії IV - МК №004883, зареєстрованого 11.09.1995 року за №146.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 , належала земельна ділянка площею 0,25 га, для присадибної ділянки, яка розташована на території Лукашівської сільської ради.(а.с.19)
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_5 , належала земельна ділянка площею 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Лукашівської сільської ради.(а.с.20)
Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився ОСОБА_1 , де в графі «мати» записана ОСОБА_5 .(а.с.9)
Отже, враховуючи вищевикладене, позивач є рідним сином спадкодавця.
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лукашівка, Первомайського району, Миколаївської області померла - ОСОБА_5 , про що Лукашівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 та зроблено відповідний актовий запис №13.(а.с.135)
Як вбачається з копії спадкової справи №78/2008, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, 06 вересня 2009 року із заявою про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.(а.с.131-176)
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Другою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вказані земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.(а.с.10)
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1261 ЦК України позивач, як син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку розміром 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лукашівка, Первомайського району, Миколаївської області.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку розміром 0,22 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лукашівка, Первомайського району, Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 22 травня 2000 року, РНОКПП - НОМЕР_3 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , орган видачі № 4814, від 18.07.2017 року, РНОКПП - НОМЕР_5 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;
Відповідач - ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області від 29 січня 2007 року, РНОКПП - НОМЕР_8 .
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко