Провадження: 1-кп/484/151/22
Справа: 484/5043/21
про привід обвинуваченого
17 травня 2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Первомайськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 12021152110000916 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
встановив:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого не заперечувала проти приводу обвинуваченого.
Відповідно до розписки ОСОБА_3 отримав повістку про виклик до суду особисто; заяву про неможливість прибути до суду не надав.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений в судове засідання не прибув; причини неявки не повідомив; розглянути дану справу у відсутність обвинуваченого неможливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ч. 1 ст. 323 КПК України, суд
постановив:
- клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити;
- застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, привід на 03.02.2022 на 14:00 до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18);
- відкласти підготовче судове засідання на 25.05.2022 року на 10.00 год.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання направити до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.
Суддя