вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16.05.2022м. ДніпроСправа № 904/9239/21
за позовом Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро
до Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 11 265,94 грн
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Бєльченко М.В.
Представники:
від позивача: Скороход А.О. довіреність адвокат
від відповідача: не з'явився
Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Управління соціального захисту населення Кам'янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11 265,94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невідшкодуванням відповідачем витрат позивача по наданню телекомунікаційних послу пільговим категоріям населення Кам'янського (Верхньодніпровського) району Дніпропетровської області за період з січня 2020 по грудень 2020.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Відповідач 15.12.2021 подав відзив на позовну заяву.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.03.2022.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 призначено підготовче засідання на 16.05.2022.
В підготовче засідання 16.05.2022 відповідач не з'явився, 10.05.2022 надіслав до суду заяву, в якій просить суд розглянути цю справу без його участі. Представниця позивача в підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.
В підготовчому провадженні судом були з'ясовані та вирішенні усі питання, передбачені статтею 82 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 08.06.2022 о 10:00 год.
2. Повідомити позивача та відповідача про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв'язку є обов'язковим);
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.С. Золотарьова