Ухвала від 16.05.2022 по справі 912/2688/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.05.2022 м.Дніпро Справа № 912/2688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання Зелецькому Р.Р.

Представники сторін:

апелянт: Кобець О.Г., витяг з ЄДР № б/н, керівник;

представник позивача: Загородній І.В., ордер ВА №1032435 від 16.05.2022 р., адвокат;

інші учасники до судового засідання не з'явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21

за позовом Фермерського господарства «Галковське», смт Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області

до відповідача-1 - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

відповідача-2 - Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, с. Гурівка, Долинського району, Кіровоградської області

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору:

ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_2 , м. Кропивницький

ОСОБА_3 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_4 , м. Полтава

ОСОБА_5 , м. Долинська, Кіровоградської обалсті

Пащенко Микола Сергійович, с. Братолюбівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_6 , м. Кропивницький

ОСОБА_7 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_8 , м. Долинська, Кіровоградської області

ОСОБА_9 , с. Варварівка, Долинського району, Кіровоградської області

ОСОБА_10 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_11 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

ОСОБА_12 , м. Долинська, Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21. Доведено до відома учасників процесу, що про подальший рух справи їх буде повідомлено додатково.

Відповідно до наказу голови суду № 21 від 01.04.2022 з 04 квітня 2022 року у Центральному апеляційному господарському суді почато призначення слухання справ у судових засіданнях з урахуванням можливості повідомлення сторін.

Дату та час розгляду усіх справ, які знаходяться у провадженні суду, визначити у відповідних ухвалах суду, прийнятих після 04.04.2022. При цьому, за наявності письмової згоди учасників справи можливий розгляд справ без участі сторін або в режимі відеоконцеренцзв'язку.

Ухвалою суду від 11.04.2022 розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 призначено в судове засідання на 16.05.2022 об 12:00 год.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Оскільки відзив на апеляційну скаргу не містить відповідей на питання, які становлять предмет доказування у даній справі, колегія суддів визнала за необхідне дозволити учасникам справи подати додаткові пояснення по справі №912/2688/21.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Галковське» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.01.2022 у справі № 912/2688/21 відкласти на 15.06.2022 на 12:00 год.

Надати Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області можливість у строк до 13.06.2022 подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення щодо наступного питання:

1.Чим підтверджується, що залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є членами особистих селянських господарств і яких саме ? Чим підтвердується наявність у зазначених осіб майна для ведення особистого селянського господарства?

2. Чи була можливість задовольнити потреби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в отриманні земельних ділянок для ведення ведення особистих селянських господарств за рахунок інших земель, розташованих на території Кіровоградської області, ніж земельна ділянка кадастровий номер 3521981300:02:000:9301?

3. Чим підтверджується відсутність у Головного управління можливості задовольти потреби ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в отриманні земельних ділянок для ведення ведення особистих селянських господарств за рахунок інших земель, розташованих на території Кіровоградської області, ніж земельна ділянка кадастровий номер 3521981300:02:000:9301?

4.Чи розміщувалася Вами інформація про наміри поділу земельної ділянки кадастровий номер 3521981300:02:000:9301 для надання, утворених в наслідок її поділу земельних ділянок громадянам для ведення особистого селянського господарства в листопаді 2020 року?

5. Коли до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшли клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про надання їм земельних ділянок для ведення ведення особистих селянських господарств?

6. Якою установою були розроблені «Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність кадастрові номери: 3521981300:02:000:5147; 3521981300:02:000:5413; 3521981300:02:000:5412; 3521981300:02:000:5411; 3521981300:02:000:5073; 3521981300:02:000:5625; 3521981300:02:000:5071; 3521981300:02:000:5074; 3521981300:02:000:5070; 3521981300:02:000:5067; 3521981300:02:000:5068; 3521981300:02:000:5072; 3521981300:02:000:5075; 3521981300:02:000:9625? і чим підтверджується наявність у вказаної установи компетенції здійснювати розробку відповідних проектів?

7.Чим підтверджується дотримання вимогам діючого законодавства порядку погодження «Проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського» кадастрові номери: 3521981300:02:000:5147; 3521981300:02:000:5413; 3521981300:02:000:5412; 3521981300:02:000:5411; 3521981300:02:000:5073; 3521981300:02:000:5625;

3521981300:02:000:5071; 3521981300:02:000:5074; 3521981300:02:000:5070; 3521981300:02:000:5067; 3521981300:02:000:5068; 3521981300:02:000:5072; 3521981300:02:000:5075; 3521981300:02:000:9625?

8. Якими доказами підтверджується дотримання Вами публічного порядку при передачі безоплатно у власність громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності кадастрові номери

3521981300:02:000:5147; 3521981300:02:000:5413; 3521981300:02:000:5412; 3521981300:02:000:5411; 3521981300:02:000:5073; 3521981300:02:000:5625;

3521981300:02:000:5071; 3521981300:02:000:5074; 3521981300:02:000:5070; 3521981300:02:000:5067; 3521981300:02:000:5068; 3521981300:02:000:5072; 3521981300:02:000:5075; 3521981300:02:000:9625?

9. Чим підтверджується відповідність інтересам держави вчиненої Вами безоплатної передачі у власність громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 земельних ділянок кадастрові номери 3521981300:02:000:5147; 3521981300:02:000:5413; 3521981300:02:000:5412; 3521981300:02:000:5411;

3521981300:02:000:5073; 3521981300:02:000:5625; 3521981300:02:000:5071; 3521981300:02:000:5074; 3521981300:02:000:5070; 3521981300:02:000:5067;

3521981300:02:000:5068; 3521981300:02:000:5072; 3521981300:02:000:5075; 3521981300:02:000:9625?

10. Що було отримано державою в результаті безоплатної передачі у власність громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 земельних ділянок 3521981300:02:000:5147; 3521981300:02:000:5413; 3521981300:02:000:5412; 3521981300:02:000:5411; 3521981300:02:000:5073; 3521981300:02:000:5625; 3521981300:02:000:5071; 3521981300:02:000:5074; 3521981300:02:000:5070; 3521981300:02:000:5067; 3521981300:02:000:5068; 3521981300:02:000:5072; 3521981300:02:000:5075; 3521981300:02:000:9625? порівняно з можливістю отримання орендної плати на умовах, запропонованих позивачем в проекті додаткової угоди (т. 1 а.с. 118)?

Дозволити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в строк до 13.06.2022 року надати відповідь на питання:

1. Чи були Вами утворені особисті селянські господарства, які саме і коли?

2. Чим підтверджується наявність у Вас майна для ведення особистого селянського господарства?

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Попередній документ
104327976
Наступний документ
104327978
Інформація про рішення:
№ рішення: 104327977
№ справи: 912/2688/21
Дата рішення: 16.05.2022
Дата публікації: 18.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2023)
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
02.11.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2022 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
02.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Чорний Роман Петрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ільченко А.М., 3
3-я особа відповідача:
Антонюк Михайло Констянтинович
Антонюк Михайло Костянтинович
Борута Юрій Васильович
Буланий Юрій Костянтинович
Глущенко Валентин Олександрович
Гонтарюк Денис Юрійович
Ільченко Артем Миколайович
Копаниця Олександр Олександрович
Коріньков Олександр Олександрович
Котецький Іван Іванович
Пащенко Микола Сергійович
Торчило Володимир Володимирович
Триус Володимир Володимирович
Триус Володимир Володимирович, орган або особа, яка подала апеляційну скарг
Чабан Федір Дмитрович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
за участю:
Гурівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
Гурівська сільська рада
Фермерське господарство "Галковське"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство"Галковське"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Галковське"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Галковське"
Фермерське господарство"Галковське"
представник:
Адвокат Сааді Р.М.
представник позивача:
Кобець Олексій Григорович
представник скаржника:
Загородній І.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА