Справа № 204/2433/22
Провадження № 1-в/204/551/22
16 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року,
за участю прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_3 ,
29 квітня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання та зазначив, що згідно вироків Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 листопада 2018 року та Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2021 року, ОСОБА_3 засуджений за злочини, які вчинив в той час, коли вже діяв Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року, а за цією нормою попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов'язані з виконанням вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року ОСОБА_3 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
Вирок Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року набрав законної сили 23 червня 2017 року.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року було скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування призначеного покарання вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року. Строк відбування покарання обчислювати з моменту виконання ухвали.
Ухвала Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року набрала законної сили 29 березня 2018 року.
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 листопада 2018 року ОСОБА_3 , було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 22 січня 2018 року з розрахунку один день за один день позбавлення волі.
Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 листопада 2018 року набрав законної сили 14 грудня 2018 року.
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2021 року ОСОБА_3 , було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді семи років одного місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 січня 2018 року.
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2022 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 листопада 2021 року в частині призначено покарання скасовано та ухвалено новий вирок в частині призначення покарання ОСОБА_5 , в частині призначення покарання ОСОБА_3 вирок суду залишено без змін.
Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України 02 січня 2018 року, де було обрано останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 22 січня 2018 року та було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України вчинив 28 грудня 2017 року, де відповідно вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 22 січня 2018 року.
Згідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, який набрав чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, а саме до 21 червня 2017 року.
Згідно п. 2 розділу ІІ Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК України. За цією нормою попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Слід окремо зазначити, що до засудженого ОСОБА_3 не було застосовано попереднє ув'язнення після скасування вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровська від 23 травня 2017 року, оскільки іспитовий строк призначений ОСОБА_3 зазначеним вироком був скасований ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2018 року у зв'язку з ухиленням останнього від контролю за його поведінкою органом пробації, та його було направлено для подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк відбутого покарання строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ст. ст. 21, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Дніпровський апеляційний суд через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1