Справа № 932/6007/21
Провадження № 2/932/598/22
30 березня 2022 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації, -
30.07.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою суду від 02.08.2021 року дану справу було передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за територіальною підсудністю.
Ухвалою судді Жовтневого районного суд м. Дніпропетровська від 11.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації було залишено без руху.
Ухвалою суду від 16.02.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА, про захист честі, гідності та ділової репутації передано на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2022 дану справу передано у моє провадження.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Справа територіально та предметно підсудна цьому суду, оскільки місцезнаходження відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань є адреса, яка розташована у Шевченківському районі м. Дніпра.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи категорію та складність справи, її значення для сторін та обсяг доказів, що належить дослідити, вважаю за доцільне справу розглядати за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 83, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, -
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА (ЄДРПОУ 42243548, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 42), про захист честі, гідності та ділової репутації, до свого провадження.
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інформаційного агентства АНТИКОРУПЦІЙНА ПРАВОЗАХИСНА РАДА (ЄДРПОУ 42243548, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 42), про захист честі, гідності та ділової репутації.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 червня 2022 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви з додатками.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол