Справа № 751/1296/22
Провадження №3/751/807/22
16 травня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Шишової А.Я.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -
21.02.2022 о 13 год 26 хв в м. Чернігові по вул. Князя Чорного - другорядна дорога, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 та на перехресті нерівнозначних доріг не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», та не надав переваги в русі автомобілю Renault Dokker д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі - вул. Кирпоноса, в результаті чого змусив водія автомобілю Renault Dokker ОСОБА_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, тобто створив аварійну ситуацію, чим порушив вимоги п. 16.11, д.з. 2.1 Правил дорожнього руху.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені у протоколі. Пояснив, що рухався зі швидкістю 15-20 км/год, порушив вимоги дорожнього знаку 2.1.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за частиною 5 статті 122 КУпАП настає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, зокрема, порушення правил проїзду перехресть, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, окрім його пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_2 , відеозаписом фіксації місця події.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 122, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн 00 коп (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, КБКД: 21081300, призначення платежу*21081300, серія протоколу, № протоколу, ПІБ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Н.В. Маслюк