Справа № 685/455/22
Провадження № 1-кс/685/3/22
17 травня 2022 року слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 12021243260000227 від 09 листопада 2021 року,
17 травня 2022 року представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області з скаргою, згідно якої просить поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності дізнавача та зобов'язати дізнавача СД ВП № 2 Хмельницького РУП ГУ НП у Хмельницькій області ОСОБА_4 провести певні слідчі дії у кримінальному провадженні № 12021243260000227, внесеному до ЄРДР 09 листопада 2021 року, по факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний виконати у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржене до слідчого судді.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП у Хмельницькій області, який дислокується в смт Теофіполь, не є органом досудового розслідування, в тому числі і у формі дізнання, тому розгляд даної скарги підсудній слідчому судді Волочиського районного суду.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга підлягає поверненню, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304 КПК України,
Повернути ОСОБА_2 його скаргу, подану в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 12021243260000227 від 09 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1