Ухвала від 17.05.2022 по справі 683/1128/22

Справа № 683/1128/22

2/683/583/2022

УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/1128/22, 2/683/583/2022 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місце знаходження: Повітрофлотський проспект, 25 м. Київ, 03049) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

11 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ПАТ «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю її сина ОСОБА_3 , яка настала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини водія ОСОБА_4 .

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу, з урахуванням ціни позову, слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 , якого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 червня 2019 року визнано винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої настала смерть сина позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , тому його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст.19, 53 ч.3, 175, 177, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (місце знаходження: Повітрофлотський проспект, 25 м. Київ, 03049) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Призначити в справі підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.3).

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з 02 травня 2022 року утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: вул. Кам'янецька,39 м. Хмельницький, 29000.

На підставі ч.3 ст.187 ЦПК України зобов'язати позивачку ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Відповідачам встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень по справі, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України.

Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити відповідачам їх право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104325094
Наступний документ
104325096
Інформація про рішення:
№ рішення: 104325095
№ справи: 683/1128/22
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2023)
Дата надходження: 11.05.2022
Предмет позову: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення
Розклад засідань:
14.09.2022 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12.10.2022 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
15.11.2022 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
08.12.2022 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.01.2023 13:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
20.02.2023 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПАТ "Страхова компанія "Провідна"
ФОП Чумак Світлана Іванівна
позивач:
Максименко Ганна Олексіївна
представник відповідача:
Спеціальний Сергій Павлович
представник позивача:
Заїка Валерій Вікторович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рачок Олександр Васильович