Справа № 683/1170/22
1-кс/683/250/2022
17 травня 2022 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240230000086 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
17 травня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, за погодженням з начальником Старосинявського відділення Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року за № 12020240230000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
В обґрунтування клопотання вказує, що 20.11.2020 року в період з 08.30 год. по 11.50 год. в смт. Стара Синява, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 40 000 грн., належні ОСОБА_5 , 1959 р.н..
За даним фактом слідчим відділенням Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження відомості про яке 20.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240230000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначив, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення. У кримінальному провадженні потрібно: додатково детально допитати потерпілу ОСОБА_6 встановити: чи дозволяли вона чи її чоловік ОСОБА_5 відвідувати будь-кому своє господарство та житловий будинок, у т.ч. за їхньої відсутності (кому саме та чому); хто найчастіше їх відвідував; кому із рідних чи сторонніх осіб було відомо мiсце зберігання ключа від вхідних дверей житлового будинку, а також про наявність у них коштів та місце їх зберігання; у присутності кого вона брала кошти з місця їх кого станом на даний час підозрює у вчиненні крадіжки та з яких підстав; в якому розмiрi оцінює вартість викрадених - будильника, наручного жіночого годинника, електробритви марки «Браун», чи збереглися документи на вказані речі; детально допитати з вищевказаних питань ОСОБА_5 ; допитати в якості свідків осiб, на яких вкажуть ОСОБА_7 та ОСОБА_5 щодо відомих їм обставин вчинення вищевказаноi крадіжки; допитати ОСОБА_8 щодо відомих йому обставин вчинення вищевказаної крадіжки; встановити вартість викрадених у ОСОБА_6 будильника, наручного жіночого годинника, електробритви марки «Браун» та долучити до матеріалів кримінального провадження вiдповiднi підтверджуючі документи; допитати в якості свідків осіб, які проживають по сусідству в АДРЕСА_2 щодо відомих їм обставин викрадення у ОСОБА_6 коштiв та іншого майна; надати доручення оперативному підрозділу провести радіотехнічну розвідку з метою встановлення базових станцій, в зонi дiї яких знаходиться мiсце вчинення злочину; після проведення радіотехнічної розвідки підготувати клопотання до суду про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні мобiльних операторів «ВФ Україна», «Лайфсел» та «Київстар» з метою встановлення мобільних терміналів та мобільних з'єднань, які здійснювались в період вчинення крадіжки. У разі отримання дозволу суду провести тимчасовий доступ до документів.
Здійснити вказані слідчі дії, у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представилось можливим через складність кримінального провадження та надмірну завантаженість слідчого.
А тому, в даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 20.05.2022 року не можливо, а для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В провадженні СВ відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020240230000086 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів.
В даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в термін досудового розслідування, який закінчується 20.05.2022 року не можливо, а для об'єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
На даний час в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для виконання усіх необхідніих слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020240230000086 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 20.11.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: