Справа № 577/1400/22
Провадження № 3/577/499/22
"17" травня 2022 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за ст.172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, за даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КІЧРН №52, місцем вчинення правопорушення є: с.Реутинці Конотопського (колишнього Кролевецького) району Сумської області, що відноситься до територіальної підсудності Кролевецького районного суду Сумської області.
За таких обставин Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути вказаний протокол, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. 276 КУпАП , що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Виходячи з вищевикладеного, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення її за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку для направлення її за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Гетьман