Справа № 576/1984/21
Провадження № 1-кс/576/169/22
16 травня 2022 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
Слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, яке мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020200070000569 від 09.09.2020 р. за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України. По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте завершити досудове розслідування неможливо у зв'язку із тим, що необхідно провести значний обсяг роботи: встановити можливих свідків та очевидців події та провести їх допити, перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області за ч. 1 ст. 246 КК України розслідується кримінальне провадження № 12020200070000569 від 09.09.2020 р.
З матеріалів справи слідує, що за час розслідування слідчим було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, Бахмацькій дистанції захисних лісонасаджень Регіональної філії «Південно-західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» направлено запит, оперативному підрозділу відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області надавалось в порядку ст. 40 КПК України доручення на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, на встановлення осіб, які стали свідками або очевидцями проведення рубки дерев про відомі їм обставини вчиненого вказаного кримінального правопорушення, та інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб причетних до незаконного порубу дерев.
Таким чином, проводяться слідчі дії з метою отримання доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, я кщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Обставини, на які посилається у своєму клопотанні слідчий, обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020200070000569 від 09.09.2020 р. за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1