Справа № 466/344/22
Провадження № 3/466/536/22
«30» березня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду у м. Львова Кавацюк В.І., за участі прокурора Поліщук А.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
На розгляді Шевченківського районного суду м.Львова перебувають матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, та в матеріалах справи міститься довідка, видана ОСОБА_1 про те, що відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022, він був відібраний для проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 з 04 березня 2022 року.
При розгляді справи в суді прокурор Поліщук А.М. звернулась до суду з усним клопотанням про зупинення строку розгляду справи до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Заслухавши думку прокурора, з'ясувавши обставини справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з воєнною агресією російської федерації проти України запроваджено воєнний стан.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП підлягають розгляду в межах строку, визначеного ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, однак забезпечити належне повідомлення та прибуття на розгляд справи в суді ОСОБА_1 суддя позбавлений можливості у зв'язку із перебуванням останнього на службі у Збройних Силах України, що є поважною причиною.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитись (хвороба, перебування у відрядженні чи лікуванні, у відпустці тощо).
Як вбачається, правила ст.277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст.277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.
Водночас, відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.
У зв'язку із зазначеним, враховуючи вимоги закону, суддя вбачає підстави для зупинення строку розгляду по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на час його проходження служби в Збройних Силах України до моменту звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 268, 277 КУпАП,
Клопотання прокурора Поліщук А.М. про зупинення строрку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією - задовольнити.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП до припинення перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Кавацюк