Ухвала від 17.05.2022 по справі 459/1985/18

Справа № 459/1985/18

Провадження № 1-кп/459/30/2021

УХВАЛА

судового засідання

17 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження за № №12018140150001014 від 20.06.2018 року та № 12018140150000866 від 24.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № №12018140150001014 від 20.06.2018 року та № 12018140150000866 від 24.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України.

В судові засідання 22.02.2022 року, 03.03.2022 року, 22.03.2022 року, 17.05.2022 року обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подавав, хоча був повідомлений про час та місце розгляд справи належним чином, що підтверджується розпискою.

Прокурор просить застосувати привід до обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_6 поклався на розсуд суду при вирішенні питання щодо застосування приводу.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.За ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, проте він не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду, а також враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Червоноградського міського суду Львівської області (м.Червоноград вул.Св.Володимира, 15) на 14.06.2022 року об 11:00 год.

Виконання даної ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області - для виконання, прокурору Червоноградської окружної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1