Справа №464/674/22
пр № 2/464/733/22
17 травня 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/674/22
учасники справи:
позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»
відповідач ОСОБА_1
вимоги: стягнення заборгованості
Обставини справи
Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22 березня 2018 року у розмірі 16 451,89 грн станом на 28 грудня 2021 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Ухвалою суду від 23 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Мотиви та висновки суду
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитом (тілом кредиту, за порушення грошового зобов'язання), однак доказів надання відповідачу кредитних коштів та підписання представлених Умов і правил обслуговування фізичних осіб, у тому числі електронним підписом, не надано.
Беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за кредитом, наявність у суду обґрунтованого сумніву у добросовісному здійсненні стороною процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а тому слід витребувати у позивача необхідні для вирішення спору докази.
Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору (п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд
Витребувати у позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів та підписання Умов і правил обслуговування фізичних осіб, у тому числі електронним підписом, які надати суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, підтвердження чого надається суду.
Одночасно суд роз'яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У порядку ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 17 травня 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО