Справа № 450/1106/22 Провадження № 3/450/1292/22
09 травня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
14.04.2022 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Львів - Пустомити - Меденичі 16 км + 700 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя з автодороги Т-14-16, не надала переваги в русі автомобілю Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїла зіткнення із ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками.
Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.12 ПДР.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Дане правопорушення та вина водія ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №174226 від 14.04.2022 року; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення був складений відносно ОСОБА_1 відповідно до посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 18.07.2017 року. Однак зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області 02.09.2019 року, вбачається, що 02.09.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 29. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу „ ОСОБА_5 ”.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496,20 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. А. Кукса