№ 336/1797/22
Пр. № 1-кс/336/252/2022
16 травня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022082080000686 від 14.05.2022р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно працюючого КП "ЕЛУАШ", маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022082080000686 від 14.05.2022р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному в період дії запобіжного заходу залишати місце свого постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , з 21-00 до 05-00 години.
Ухвалою вирішено всі питання, що належить вирішувати в порядку ст. ст. 193-194 КПК України.
Разом з тим вступна і резолютивна частина ухвали, яку проголошено в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України містить описку в прізвище особи, до якої застосований запобіжний захід, а саме замість прізвища ОСОБА_5 зазначено прізвище ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Викликані в судове засідання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з'явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.
У зв'язку з викладеним слідчий суддя знаходить за необхідне виправити посилання на ім'я особи, оскільки неналежне посилання на ці відомості є наслідком описки, виправлення якої не стосуватиметься суті ухвали і не потягне погіршення становища будь кого з учасників провадження.
Керуючись ст. ст. 309, 379 УПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2022 року, постановленої в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України.
Посилання у вступній і резолютивної частинах ухвали на прізвище підозрюваного ОСОБА_6 замінити на прізвище ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1