Єдиний унікальний номер справи 372/1613/19
Номер провадження 22-ц/824/6365/2022
Головуючий у суді першої інстанції О.Б. Тиханський
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
16 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», поданої представником Савісько Наталією Вікторівною, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування рішення, -
Ухвалою ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Вектор Плюс» у скасуванні заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з ухвалою суду ТОВ «ФК «Вектор Плюс», через свого представника Савісько Н.В., подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що вказана ухвала була вручена заявнику 26.01.2022, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що 11.01.2022 судом було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову у відсутність представника ТОВ «ФК «Вектор Плюс». Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія ухвали суду від 11.01.2022 була направлена на адресу заявника 13.01.2022. Доказів вручення заявнику вказаного поштового відправлення матеріали справи не містять. Натомість апелянтом у апеляційній скарзі зазначено, що оскаржувану ухвалу суду було вручено Товариству 26.01.2022. Апеляційну скаргу до суду подано 02.02.2022, тобто у визначений ч.2 ст.354 ЦПК України строк.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання ТОВ «ФК «Вектор Плюс» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», поданою представником Савісько Наталією Вікторівною, на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 січня 2022 року.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус
О.І. Шкоріна