Ухвала від 12.05.2022 по справі 761/31532/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/31532/21Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/1904/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали контрольного провадження, сформованого з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100100002255, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України

та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.187 КК України,

за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2022 року продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до 24 березня 2022 року включно.

На дану ухвалу суду захисником ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подані апеляційні скарги, в яких він просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_8 12 травня 2022 року надійшло клопотання про відмову від поданих апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали сформованого контрольного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 відмовився від поданих апеляційних скарг, а ухвала суду першої інстанції не оскаржена іншими особами, апеляційне провадження на підставі ст.403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 26 січня 2022 року у зв'язку з його відмовою від поданих апеляційних скарг.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4