Ухвала від 11.05.2022 по справі 369/4881/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 369/4881/19 Головуючий у І-й інстанції - Дубас Т.В.

апеляційне провадження № 22-ц/824/6821/2022 Доповідач Заришняк Г.М

УХВАЛА

11 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів - Рубан С.М., Кулікової С.В.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Адвокатське об'єднання «Ліга Справедливості» про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року у задоволені заяви представника третьої особи ОСОБА_3 про відвід судді Дубас Т.В. у даній цивільній справі - відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала дві апеляційні скарги.

Апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню, виходячи з наступного.

Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову у задоволені заяви про відвід судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційні скарги у відповідно до вимог ст. 357 ЦПК України слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 січня 2022 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий

Судді :