Справа № 626/455/21
Провадження № 1-в/626/3/2022
11 травня 2022 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Красноградського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноград Харківської області, українця, громадянина України, не працює, освіта незакінчена вища, не одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
Начальник Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до Красноградського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
Клопотання обгрунтовано тим, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26 лютого 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов'язків: періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
30.03.2021 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Красноградському РВ з питань пробації. 05.04.2021 року його ознайомили з умовами та порядком відбування покарання. Постановою від 05.04.2021 року встановлено дні явки ОСОБА_3 на реєстрацію в кожний другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.
Постановою від 29.04.2021 року встановлено дні явки ОСОБА_3 на реєстрацію в кожний другий вівторок кожного місяця.
28.10.2021 року ОСОБА_3 оголошено попередження про можливість скасування іспитового строку, з якими він був ознайомлений особисто, оскільки він не з'явився на реєстрацію: 20.04.2021, 14.09.2021 та 12.10.2021 відповідно.
Таким чином, на думку начальника Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області, засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього судом обов'язки та не з'являвився на реєстрацію без поважної причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому в поданні просить іспитовий строк засудженому скасувати та направити ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком суду покарання.
В судове засідання учасники процесу не з'явились, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснювалось.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно з частинами 1-4 статті 166 Кримінального-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов'язків та його небажання стати на шлях виправлення.
З матеріалів особової справи вбачається, що 30.03.2021 року ОСОБА_3 було поставлено на облік в Красноградській РВ з питань пробації, ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, роз"яснено обов"язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
З початку строку відбування покарання ОСОБА_3 не з'являвся на реєстрацію до органів пробації 20.04.2021, 14.09.2021 та 12.10.2021. Засуджений надавав письмові пояснення та вказував на поважність причини своєчасного не прибуття на реєстрацію за станом здоров"я. Спростувати або підтвердити факт умисного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не можливо, оскільки інших відомостей з Красноградського РВ з питань пробації суду не надано. Крім того, після неявки ОСОБА_3 добровільно прибував та пояснював причини неприбуттяі для реєстрації .Він виконує всі покладені на нього судом обов'язки, зобов'язується не допускати порушення під час іспитового строку. Вказані обставини не були спростовано ініціатором клопотання та не є такими що свідчить про небажання стати на шлях виправлення засудженого.
Враховуючи вказані обставини справи, не доведення обставин, які свідчили про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні, тому суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання начальника Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Красноградського РВ філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Красноградського районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Оскарження ухвали в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1