Справа № 393/135/22
пров. 3/393/90/22
13 травня 2022 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
Ім'я
ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Місце проживання
АДРЕСА_1 ;
Громадянство України;
Місце роботи ТОВ «ОЛЬГА ТОРГ», супервайзер;
РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.04.2022 року, серії ААБ №003624 гр. ОСОБА_3 21.04.2022 року о 07 год. 55 хв., на автодорозі Кропивницький - Кривий Ріг (41 км), керуючи транспортним засобом Форд Фокус д/н НОМЕР_2 , не вибравши безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем LADA Vesta д/н НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Згідно ч.1 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вина ОСОБА_3 підтверджується наявними матеріалами справи: схемою місця ДТП від 21.04.2022р., рапортом від 22.04.2022р., письмовими поясненнями самої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.04.2022 року (а.с. 4-8).
ОСОБА_3 згідно довідки начальника відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області протягом календарного року до адміністративної відповідальності притягувалась за ч.1 ст.122 КУпАП від 07.09.2021р. (а.с. 10).
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У рішенні від 21.07.2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
В рішенні по справі ''О' Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства'' від 29.06.2007р., Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд,-
Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 496,20 грн. на рахунок держави.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_3 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК